Три года назад столкнулся с фактом наглого и беспардонного подлога экспертной организацией - ФГУ Российский центр судебной медицинской экспертизы, Москва, заказанной мною через суд ДНК-экспертизы отцовства спорного ребенка. Три года пытаюсь возбудить уголовное дело, пока кончилось тем, что менты мои заявления свели в один проверочный материал, который якобы "потеряли".
Крупнейший в стране авторитет, профессор генетики, доктор биологических наук по специальности "Генетика", Лауреат государственной премии по генетики Лев Анатольевич Животовский, сотрудник Института общей генетики РАН (Москва), дал свое отрицательное заключение за результат экспертизы. По простейшей формуле из теории вероятности он рассчитал, что мое отцовство исключается с вероятностью 75%, а РЦ СМЭ выдало заключение о вероятности отцовства 99,9999% !!!
Выяснилось, что в Методике данного учреждения вообще нет ни одной формулы байесовской вероятности отцовства, как того требует Инструкция Росздрава РФ, эксперты используют нигде не опубликованные данные популяционных частот генетических маркеров, и эти данные до 30% отличаются от официальных частот, например для белого человека, полицейской системы идентификации людей CODIS США и Канады.
В Америке все опубликовано на сайтах фирм, есть Наицональный институт стандартов и технологий, который ведет полную базу данных, а в нашей стране в двух соседних городах два эксперта с "потолка" (точнее, за взятку) могут взять совершенно разные исходные данные, да еще и подставить их в разные формулы!
Может хватит дурить народ? Сколько людей по всей стране получили фальшивые экспертизы, и это хорошо если по гражданским делам, а если по уголовным?
И когда мошенничество экспертов перестанут принимать суды? Почему в судах принимают не прошитое, не заверенное печатью организации заключение судебной экспертизы? Без копий дипломов врачей, без копии лицензии,без копии удостоверений эксперта? Судью быстро ушли на пенсию, а где возбуждение уголовного дела по факту подлога доказательства по граданскому делу Мещанского суда г.Москвы №2-1575/07??? А где ответственность мента за утрату ДСП материала проверки по уголовному делу???
В моем случае эксперты Панкратьева (1 год стажа) и Бинько (10 лет стажа) оказались не медицинскими генетиками, а ботаниками, что недопустимо для медицинских экспертих вообще!
Жду ваших откликов!!!
Свежие комментарии